Quelle: http://www.dieter-mammel.de/family/43.jpg
Immanuel Kant 1784
Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines andern zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht aus Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines andern zu bedienen.
Velamen Akademie 2010
Ich bekenne mich selbst als unmündig, denn ich weiß nicht einmal mehr, von wem genau ich mich leiten lasse, so dass ich nicht fähig bin, dem zu entsagen und meinen eigenen Verstand zu nutzen.
Täglich berichten mit Zeitungen, Radio und Twitteruser das Neueste der Welt. Die BILD-Zeitung schreit mich an, die Frankfurter-Rundschau umschmeichelt mich subtil revolutionär und Twitteruser finden Artikel im Netz, die alles, was ich zu wissen scheine in Frage stellen. Ich habe immer noch gehofft, Wahrheiten in Reden und Gesichtern zu finden, doch wenn in Pressekonferenzen und Interviews hü-geredet wird und im Hintergrund hott-gehandelt, dann sind auch Gesichter, dann sind auch Menschen nicht mehr glaubhaft. Worauf soll ich mich dann noch beziehen?
Da kommt nun ein blonder, der sich Julian Assange nennt und ein Deutscher mit dem Pseudonym Daniel Schmitt: Sie betreiben die Plattform Wikileaks, die der SPIEGEL höchstselbst nun Seite von Internetaufklärern betitelt. Erstens soll nicht das Internet sondern die Menschen aufgeklärt werden und zweitens ist das doch schon wieder merkwürdig.
Ich meine mich zu erinnern, dass bei der Veröffentlichung des Irak-Hubschrauber-Videos Collateral Murder alle noch gebrummt haben, dass das ja nicht wahr sein muss, etc. Nun, aber in einer Kooperation von Wikileaks mit Spiegel, Guardian und New York Times, in der geheime Dokumente des Afghanistan-Krieges veröffentlicht und bewertet werden, wird Assange als neuer Messias gepriesen. In dem Moment, wo die Dokumente aber wieder durch die gängige Schablone Massenmedium gedrechselt wird, ist das dann noch Wikileaks oder ist das schon dpa-Konkurrenz?
Alles landet wieder in einem Pott, alles kommt aus der gleichen Suppe, jeder kleine Brocken. So zumindest erscheint es mir.
Wo soll ich meine Informationen herholen? Und kann ich nicht letztlich nur mir selbst und meinem Erkennen vertrauen? Wenn dies aber nicht möglich ist, weil alles derart perfekt inszeniert ist, dass es glaubhaft scheint, dann kann ich gar nichts mehr glauben.
Wie soll ich mündig sein? Als Bürger, als Wähler, als Protestler? Ich gestehe, ich kann es nicht, ich weiß es nicht und ich tue nichts. Vielleicht ist das der Plan?